Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Европейский суд по правам человека как механизм защиты прав (дипломная работа, 2006 год)
Европейский суд по правам человека как механизм защиты прав (дипломная работа, 2006 год)

Есть в наличии.
  Цена:
593.97 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Европейский суд по правам человека как механизм защиты прав (дипломная работа, 2006 год) дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. СОДЕРЖАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………5
ГЛАВА 1. ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА – МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
1.1 . Из истории Европейского Суда по правам человека…………………….7
1.2. Европейский Суд – один из механизмов защиты прав человека (структура Суда, порядок рассмотрения дел, нормативные акты, регулирующие его деятельность)………………………………………………11
1.2.1. Законодательная база ……………………………………………...12
1.2.2. Структура и состав Суда…………………………………………..14
1.2.3. Процедура прохождения заявлений в Европейском Суде и приемлемость жалоб…………………………………………………………….19
1.2.4. Механизм ответственности Европейского Суда………………...29
1.3. Сравнение Европейского Суда по правам человека с другими правозащитными механизмами………………………………………………...31
1.3.1 Европейский Суд по правам человека и суды…………………...33
1.3.2. Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд (РФ)……………………………………………………………………………….36
1.3.3. Европейский Суд по правам человека и Уполномоченный по правам человека (ombudsman)………………………………………………….41
1.3.4. Обращение в Европейский Суд по правам человека и право на петицию………………………………………………………………………….43
1.3.5. Европейский Суд по правам человека и специальные правовые процедуры («habeas corpus»)…………………………………………………...45
1.3.6. Европейские и российские административно-правовые формы защиты прав и свобод личности и их взаимосвязь с Европейским Судом.....47
ГЛАВА 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.
2.1. Анализ судебной практики Европейского суда по правам человека… 55
2.1.1. Дело Sunday Times………………………………………………...56
2.1.2. Дело «Еманакова против Российской Федерации»………..........61
2.2. Плюсы и минусы в деятельности Европейского суда по правам человека…………………………………………………………………………..67
2.2.1. Минусы в деятельности Европейского Суда по правам человека……………………………………..…………………………………....68
2.2.2. Причины, по которым стоит обращаться в Европейский Суд по правам человека………………………………………………………………….72
2.3. Будущее Европейского Суда по правам человека ……………………...75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...84
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ…………………………87
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….....88
Доп. информация
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

I.Нормативные акты и судебные постановления:

1) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
2) Всеобщая декларация прав человека
3) Регламент Европейского Суда по правам человека
4) Устав Совета Европы
5) Конституция Российской Федерации
6) Гражданско-процессуальный кодекс РФ
7) Уголовно-процессуальный кодекс РФ
8) Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ в ред. от 05.04. 2005 г.
9) Федеральный закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года
10) Федеральный закон «О международных договорах РФ» от 15 июля 1995 года №101-ФЗ
11) Постановление Европейского суда по делу «Войнович против Польши» от 21 сентября 2001 г., жалоба № 33082/96 § 4611
12) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Еманакова против РФ» от 23 сентября 2004 г., жалоба № 60408/00
13) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Санди Таймс» от 26 апреля 1979 г.

II.Литература:

1) де Бур-Букиккио Мод, заместитель Генерального секретаря Совета Европы // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание, №5/2002.
2) Берестнев Ю. // Российская юстиция №7, 2003, стр.11.
3) Глашаев А.А. Европейский Суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб // Законодательство, №6, 2000, стр.39
4) Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. «Правоохранительные органы» - М.: «Зерцало-М», 2001, с. 181
5) Динец Павел // «Комсомольская правда. Украина» от 13 ноября 2004 г.
6) Дженис Марк, Кэй Ричард, Брэдли Энтони. «Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии» - М.: «Права человека», 1997, с. 73, 90-91
7) Замошкин С., адвокат, руководитель общественного центра "Антипроизвол" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание, N 5/2002
8) Заровная Татьяна // «Донбасс», № 180 (20809) от 16 октября 2004 г.
9) Козлов Ю.М., Попов Л.Л.. «Административное право» - М.: «Юристъ», 2001, с. 405
10) Лукашева Е.А. «Права человека» – М.: «Норма», 2001, с. 366, 378.
11) Москаленко Карина, глава Центра содействия международной защите // Интервью для программы Радио Свободы «Человек имеет право» от 30.11.04.
12) Орлов Алексей, адвокат // Интервью для программы Радио Свободы «Человек имеет право» от 30.11.04.
13) Падалка Юрий, правозащитник // Интервью для программы Радио Свободы «Человек имеет право» от 30.11.04.
14) Пронин А.А. Проблемы прав человека. Курс лекций Лекция четвёртая. Российские и международные механизмы защиты прав человека. Часть вторая. Международные механизмы защиты прав человека. Механизмы Совета Европы.
15) де Сальвиа М. «Будущее Европейского Суда: интенсификация деятельности или реформирование системы?» // «Российская юстиция» №7/2003, с.10-11.
16) де Сальвиа М. Процедура прохождения заявлений в Европейском Суде
//Российская юстиция, №11/2000 с. 27-28
17) Травников М.А, второй секретарь Постоянного представительства РФ при Совете Европы. «Будущее Европейского Суда по правам человека: тупик или смена концепции» // Журнал российского права, №6/2002, с.72, 73, 75, 78, 79.
18) Evans. British Law Of Contempt Thwarts Speech and Justice//Florida Bar Journal.Vol.52, N6 (June 1978), p.462,464-466.
19) Gray. European Convention on Human Rights-Freedom of Expression and the Thalidomide Case//(1979) Cambridge Law Journal, р.242.
Количество продаж товара - 1
Тип товара: Товар: файл (70607180403263.doc, 423936 байтов)
Загружен - 07.06.2007 18:04:03
Продавец - SHAM_
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0