Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Решение задачи, пример из судебной практики и фабула

Есть в наличии.
  Цена:
90.00 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Решение задачи, пример из судебной практики и фабула дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Акционерное общество «Петерхаус», занимающееся оптовой торговлей аудио- и видеоаппаратурой, решило создать свой сайт в Интернете для ведения электронной торговли и осуществления рекламы своих услуг. В качестве доменного имени было решено использовать название фирмы, которое одновременно является зарегистрированным товарным знаком.
Однако провайдер, к которому фирма обратилась с просьбой предоставить ей право на администрирование данного домена, сообщил, что сделать это невозможно, так как данным доменом уже владеет гражданин Петров. Как выяснилось, Петров является администратором свыше ста доменов, в которых так или иначе используется английское слово «house». За последние два года он переделегировал несколько принадлежащих ему доменов различным фирмам, которые в этом нуждались.
АО «Петерхаус» связалось с Петровым и предложило ему передать права на домен «peterhouse» за небольшое вознаграждение. Петров отказался это сделать, заявив, что готов уступить права на домен лишь за более значительную сумму. Поскольку фирму это не устроило, она решила отобрать у Петрова права на спорный домен в судебном порядке.
На какие нормы действующего законодательства может опереться АО «Петерхаус» в борьбе за право обладания спорным доменным именем?
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (16.doc, 35328 байтов)
Загружен - 04.12.2014 19:40:16
Продавец - Professor12345
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0