Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Решение задачи, пример из судебной практики и фабула

Есть в наличии.
  Цена:
90.00 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Решение задачи, пример из судебной практики и фабула дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Группе лиц выдали патент на «Систему смазки двигателя внутреннего сгорания». Жуков предъявил к ним иск о признании его автором изобретения, на которое ответчикам выдан патент. Жуков мотивировал свой иск тем, что в изобретении ответчиков использован тот же принцип действия, что и в разработанной им системе, на которую им подана заявка на год раньше ответчиков. Но заявка истца была отклонена за отсутствием в ней новизны и промышленной применимости.
Ответчики иска не признали, пояснив, что они ничего не знали о разработке, созданной Жуковым, так как сведения о ней автором не обнародовались, а заявка Жукова была опубликована уже после подачи ими заявки. Кроме того, они полагали, что по ряду признаков разработанная ими система смазки принципиально отличается от разработанной Жуковым.
Суд признал исковые требования Жукова необоснованными и в иске ему отказал. В кассационной жалобе Жуков указал, что суд не учел весьма существенный момент, а именно его приоритет в подаче заявки. Что же касается тождества решений истца и ответчика, то оно подтверждается тем, что при вторичной подаче заявки Жукову было отказано в выдаче патента со ссылкой на патент ответчиков. Поэтому Жуков просил кассационную инстанцию отменить решение суда, признать его авторство на изобретение, на которое патент выдали ответчикам, и аннулировать выданный им патент.
Какое решение должно быть принято по кассационной жалобе Жукова? В чем различие между спорами об авторстве, приоритете, новизне и о признании патента недействительным?
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (10.doc, 35840 байтов)
Загружен - 03.12.2014 20:15:20
Продавец - Professor12345
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0