Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Решение 10 задач
Решение 10 задач

Есть в наличии.
  Цена:
200.00 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Решение 10 задач дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. (Вариант № 13)
Задача 1.
Указ Президента Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1988г. «О внесении изменений и дополнений в законодательство о труде» внёс существенное изменение в Кодекс законов о труде РСФСР. Этот указ был опубликован в газете «Известия» 11 февраля 1988г. Указ, в частности, вводит новое правило о том, что поручение работнику работы в другом подразделении предприятия является перемещением работника, «а не переводом» и может осуществляться без его согласия.
Доцент института Михалева 10 февраля 1998г. Отказалась выполнить распоряжение ректора института, поручившего ей перейти на работу, на другую кафедру в том же институте с сохранением за ней прежнего заработка и тематики читаемых лекций. Свой отказ Михалева мотивировала тем, что ей не нравиться «нетворческая атмосфера» на той кафедре, куда её направлял работать ректор. За отказ выполнить это распоряжение ректор своим приказом от 15 февраля 1998 года объявил Михалевой выговор.
Правильно ли поступила Михалева? Прав ли ректор? Каково действие нормативных актов во времени? Когда вступил в силу рассматриваемый указ?
Задача 2.
Определите, к какому виду относятся следующие меры принуждения, «правовые санкции».
1. Милиция наложила на гражданина Агофонова штраф за проживание в Санкт-Петербурге без регистрации.
2. Пожарная инспекция оштрафовала начальника цеха Остапенко с формулировкой «за нарушение правил противопожарной безопасности» за то, что он устроил в помещении цеха под новый год товарищеский ужин при свечах.
3. Ректор учебного заведения объявил строгий выговор студентке Монастырёвой за неявку на субботник.
4. Арбитражный суд вынес решение о том, что торговая база, не поставившая, магазину продукты обязана возместить ему убытки и уплатить установленный договором штраф.
Задача 3.
По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию Общество обязуется за свой счёт устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности Общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.
Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чём немедленно уведомил Общество. Поскольку Общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК РФ заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Персей».
После завершения всех работ Петров потребовал от Общества возмещения расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено и поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.
Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?
Задача 4.
Между Долговой и Сомовым заключён договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавшей ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до её смерти ренту в размере пяти минимальных оплат труда.
Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосторожном убийстве Долговой.
Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закреплённые главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания продолжения ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила в результате неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить её жизни.
Подлежат ли требования наследни
Доп. информация
Задача 8.
Инженер Иванцов отсутствовал на работе без уважительной причины в течение 2,5 часа, а через 5 дней выехал в служебную командировку сроком 45 дней. Сразу же по прибытии из командировки Иванцов ушел в отпуск сроком на 24 рабочих дня. 10 ноября Иванцов после окончания отпуска вышел на работу, и администрация потребовала от него объяснений по поводу отсутствия его на работе в течение 2,5 часов. Не получив объяснения, администрация объявила Иванцову строгий выговор с лишением его премии за ноябрь месяц.
Какие существуют наложения дисциплинарных взысканий? Входит ли в установленный срок время нахождения работника в командировке и отпуске? Обоснованы ли действия администрации?
Задача 9.
Инвентаризацией на складе готовой продукции была обнаружена недостача 50 газовых плит на сумму 318500 руб., за что зав. Складом Галкин был переведён на новое место работы. Считая приказ администрации завода необоснованным, он не вышел на новое место работы, в результате чего был уволен по п. 4 ст. 33 КЗоТ. Галкин обратился с иском в районный народный суд о восстановлении его на работе и оплате за время вынужденного прогула в течение 5,5 месяцев. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что условий для сохранности плит не было, (они хранились на заводской территории), о чём Галкин неоднократно ставил в известность начальника цеха, начальника отдела сбыта и главного бухгалтера завода.
Назовите виды ограниченной материальной ответственности работников. Какой размер материальной ответственности несёт администрация при незаконных переводах и увольнениях? Какой существует порядок взыскания ущерба в таких условиях? Какое решение должен вынести народный суд?
Задача 10.
С целью получения премии начальник планового отдела строительного треста Кирьянов в июле 1998 г. Приписал объём выполненных работ, в результате чего было незаконно списано строительных материалов на сумму 422,5 тыс. руб. и получена премия работниками треста на сумму 101,2 тыс. руб. Проведённое по факту приписки расследование установило, что действия Кирьянова уголовно наказуемы, однако к моменту передачи дела в суд была объявлена амнистия и в отношении Кирьянова уголовное дело было прекращено.
Что такое «полная материальная ответственность», и в каких случаях она применяется? Какую материальную ответственность несёт работник при совершении им действий, преследуемых в уголовном порядке? Будет ли нести материальную ответственность Кирьянов? Если да, то какую?
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (1.zip, 16226 байтов)
Загружен - 08.09.2013 21:07:36
Продавец - tmc.do
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0