Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить МГЮА Контрольная Гражданское право вар 1
МГЮА Контрольная Гражданское право вар 1

Есть в наличии.
  Цена:
463.20 руб.

В нашем магазине вы сможете купить МГЮА Контрольная Гражданское право вар 1 дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. Задача № 1

Между ООО «Спецшахтмонтаж» (подрядчик) и ОАО «Каменный карьер (заказчик) заключен договор на ремонт вагонеток на сумму 3,5 млн. рублей. Срок выполнения работ по договору - 9 месяцев, оплата – после приемки работ. Обязательства по оплате работ обеспечены залогом принадлежащего заказчику права аренды участка недр в Ножовском районе Пермского края.
Через 2 месяца после заключения договора директор ООО «Спецшахтмонтаж» во время совещания руководителей крупных предприятий района узнал о том, что ОАО «Каменный карьер» принял решение о реорганизации в форме слияния с ОАО «Гранит», о тяжелом финансовом положении которого было известно в районе.
Опасаясь, что выполненные работы не будут оплачены, поскольку заказчик прекратит существование как юридическое лицо до момента окончания работ ООО «Спецшахтмонтаж» обратилась в арбитражный суд с иском о признании реорганизации недействительной по статье 168 ГК РФ, поскольку сведения о реорганизации ОАО «Каменный карьер» в средствах СМИ не помещались.

Что понимается под реорганизацией юридического лица?

Какой документ оформляется при слиянии юридического лица?
Является ли реорганизация сделкой?
Какие гарантии прав кредиторов реорганизуемых юридических лиц установлены гражданским законодательством?
Подлежит ли иск ООО «Спецшахтмонтаж» удовлетворению?
Имеются ли у ООО «Спецшахтмонтаж» иные способы защиты его интересов в надлежащей оплате ремонтных работ?
Задача № 2.

Между ИП Трудовым (поставщик) и Купцовым (покупатель), осуществляющим розничную торговлю овощами, заключен договор поставки картофеля.
Поскольку своевременное и в надлежащем количестве поступления в магазин картофеля было важным для обеспечения ассортиментного минимума товаров в магазинах Купцова, то по настоянию последнего стороны включили в договор условие о том, что при просрочке поставки каждой партии картофеля (по 10 мешков) против согласованного графика поставщик обязан передать покупателю дополнительно без оплаты по 1 мешку (50кг) картофеля за каждый день просрочки. Опасения покупателя подтвердились, Трудов нарушил сроки поставки первых же партий товара.
Купцов обратился в арбитражный суд с иском о взыскнии с Трудова 170 мешков картофеля. В отзыве Трудов факт нарушения не отрицал, но просил суд учесть то, что самый большой магазин Купцова был на ремонте, а для остальных точек поставленного товара было достаточно.

Какие способы обеспечения исполнения обязательства?
Вправе ли стороны установить в договоре не предусмотренный в законе способ обеспечения исполнения обязательств?
Является ли договоренность Трудова и Купцова условием о неустойке?
Вправе ли суд применить ст. 333 ГК РФ при разрешении спора?
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (1002.rar, 13346 байтов)
Загружен - 16.07.2013 17:31:18
Продавец - Goodwork
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0