Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Уголовно-процессуальное право (6 заданий)
Уголовно-процессуальное право (6 заданий)

Есть в наличии.
  Цена:
650.00 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Уголовно-процессуальное право (6 заданий) дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. 40 страниц

Задание 1
1. Понятие и значение норм доказательственного права и теории доказательств, их содержание и структура.
2. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию (предмет доказывания). Пределы доказывания. Их соотношение.
3. Понятие доказательства, значение и свойства доказательства.
4. Классификация доказательств, основание и практическое значение.
5. Характеристика отдельных видов доказательств.
6. Процесс доказывания, содержание, элементы, субъекты доказывания. Обязанность доказывания, преюдиция.
7. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

Задание 2
1. Определите, какие обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, подлежат доказыванию на момент: возбуждения уголовного дела, привлечения лица в качестве обвиняемого, составления обвинительного заключения (обвинительного акта), вынесения приговора.
2. Укажите особенности предмета доказывания при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по применению принудительных мер медицинского характера.
3. Проанализируйте ст. 75 УПК РФ, поясните, какие доказательства признаются недопустимыми. Ответ следует обосновать ссылками на примеры из судебной практики.
4. Назовите способы собирания и проверки доказательств различными участниками уголовного судопроизводства. Проанализируйте ст. 86 и 87 УПК РФ.
5. Сформулируйте принцип и правила оценки доказательств на основе анализа ст. 17 и 88 УПК РФ.
6. Укажите, какие обстоятельства и при каких условиях признаются судом, прокурором, следователем и дознавателем без дополнительной проверки.

Задача 1
Бурлаков С. был осужден за то, что находясь в нетрезвом состоянии, в ходе ссоры со своим отцом стал наносить, ему удары скалкой по голове, после чего с целью убийства набросил на шею отца веревку и стал душить его, в результате чего наступила смерть потерпевшего.
Суд в приговоре сослался на следующие доказательства:
1. Свидетель Бурлакова В.Б. показала, что 8 мая около 18 часов она, муж Бурлаков О. и сын Бурлаков С. находились дома. Бурлаков О., будучи в нетрезвом состоянии, стал оскорблять ее и сына. Сын в ответ стал наносить отцу удары, после чего оба зашли в спальню. Спустя некоторое время из спальни вышел сын, в руках которого была веревка белого цвета. Сын сказал, что отец мертв.
2. Свидетель Максютова Л.А. показала, что 9 мая около 20 часов она находилась дома, когда к ней пришли соседи Бурлаковы и сообщили, что у себя дома обнаружили труп Бурлакова О. с телесными повреждениями.
3. Свидетель Лискунова И.Н. показала, что в ночь с 8 на 9 мая у нее ночевали Бурлакова В. и Бурлаков С, объяснив, что они поссорились с отцом и ушли из дома.
4. Протокол осмотра места происшествия, из которого видно, что труп Бурлакова О. находится в спальне на полу. На шее трупа обнаружена замкнутая странгуляцнонная борозда, 3 раны в области затылочной части головы.
5. Заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому смерть Бурлакова О. наступила от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления органов шеи петлей.
Классифицируйте данные доказательства.
Оцените имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Доп. информация
Задача 2
В следственный отдел РОВД Центрального района г. Н явился настоятель Дмитровской церкви отец Владимир и заявил следователю, что вчера на исповеди один из прихожан сознался в краже из этой церкви древних икон, считавшихся утерянными.
Следователь, предупредив отца Владимира об ответственности за заведомо ложный донос, вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении указанного священнослужителем лица, но допросить его отказался, несмотря на попытки заявителя описать все в подробностях.
Прокомментируйте и оцените действия следователя.
Законно ли в данном случае возбуждено уголовное дело?
Если возбуждение уголовного дела в описанном случае законно, то в качестве кого в деле будет участвовать отец Владимир?

Задача 3
Получив сообщение об обнаружении трупа на окраине поселка Лебяжье, следователь выехал на место происшествия для производства осмотра. В ходе осмотра места происшествия установлено бедующее: труп неизвестного лежит в кустах на обочине дороги, соединяющей поселок с райцентром. В правой руке потерпевшего зажат пистолет марки «ТТ», в патроннике которого находится стреляная гильза. По предварительному заключению врача, участвовавшего в осмотре трупа, смерть наступила от огнестрельного повреждения. Входное отверстие пули находится в области сердца, выходное — под правой лопаткой. При осмотре одежды трупа вокруг отверстия пули обнаружены следы копоти и опадения.
Назовите, какие доказательства совершения преступления может изъять следователь?
В соответствии с какими уголовно-процессуальными нормами производится выемка доказательств на месте происшествия? - Назовите, каким доказательством в соответствии с классификацией будет пистолет марки «ТТ»?

Задача 4
Следователь направил директору школы повестку о вызове ученика 9-го класса Д. для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и допросе ребенка не обязательно и законом не предусмотрено. Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного психолога. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав отсутствие необходимости участия психолога в допросе обвиняемого Д. Допрос обвиняемого Д. продолжался без перерыва с 14 до 17 часов.
Проанализируйте действия следователя, дайте им оценку.
Как должен был поступить следователь?
Список использованных источников
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (30710004123983.zip, 39972 байта)
Загружен - 10.07.2013 00:41:24
Продавец - BESTWORK
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0