Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Гражданское право (2 задачи)
Гражданское право (2 задачи)

Есть в наличии.
  Цена:
370.00 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Гражданское право (2 задачи) дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. Задача 1
Пожаром, произошедшим на территории государственного лесного фонда, было уничтожено 170 га соснового леса. Лесхоз «Давыдовский» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 386 тыс. руб. в возмещение ущерба причиненного лесхозу, к ОАО «Воронежэнерго». Как указывалось в протоколе о лесном пожаре, очаг возгорания находился под линией электропередач, вблизи высоковольтной опоры, территория ЛЭП была захламлена остатками порубки леса, способствующими быстрому распространению огня. Ответчик неоднократно предупреждался органами госконтроля за состоянием, охраной и защитой лесов о необходимости очищать свою территорию, но никаких мер по очистке не предпринимал. Истец обосновывал свое требование ст.1079, полагая, что вред причинен источником повышенной опасности.
Акционерное общество возражало против иска, ссылаясь на то, что причина пожара, на которой настаивает истец, является неправдоподобной, поскольку стеклянный изолятор не может фокусировать солнечные лучи и являться причиной пожара, повлекшего такие тяжелые последствия для окружающей среды. По его мнению, пожар мог произойти вследствие неосторожного обращения с огнем грибников, засушливой погоды и вследствие того, что органы власти не запретили посещение лесов в условиях большой пожароопасности. Кроме того, тушение пожара проходило в условиях недостатка средств борьбы с пожаром и спецтранспорта и т. п.), что повлияло на размер убытков лесхоза.
Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 2
Не дожидаясь истечения шестимесячного срока после смерти Жизловой, наступившей 16 декабря 2002 г., с заявлением о принятии наследства обратилась ее знакомая – Ерошкина, которая хотя и проживала отдельно от Жизловой, но систематически помогала ей по хозяйству, за что Жизлова предоставляла ей деньги и имущество, достаточное для ее содержания. Такая взаимовыручка продолжалась в течении 3-х лет.
Право Ерошкина на наследство оспаривала дочь родной племянницы Жизловой – Кошкина. Свои возражения она обосновывала тем, что хотя Ерошкина и получала от Жизловой содержание, но нетрудноспособной она стала лишь в связи с выходом на пенсию по старости всего за четыре месяца до смерти Жизловой. Совместно с Жизловой Ерошкина не проживала и в родственных отношениях не состояла.
Решите спор. Изменится ли решение, если Ерошкина была принята Жизневой на работу няней (домашней работницей), получала заработную плату выше среднего прожиточного минимума и жила в течении нескольких лет в отведенной ей комнате в квартире Жизловой, в которой проживала и сама Жизлова?

Список использованных источников 8
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (30430204348603.zip, 16201 байт)
Загружен - 30.04.2013 20:43:49
Продавец - Академия №1
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0