Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Арбитражный процесс, вариант 3
Арбитражный процесс, вариант 3

Есть в наличии.
  Цена:
570.00 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Арбитражный процесс, вариант 3 дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. 1. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений
2. Производство по делам с участием иностранных лиц
Задача 1
Районная налоговая инспекция обратилась в областной арбитражный суд с иском к И. И. Петрову - предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на неуплату И. И. Петровым налога в сумме 12 тыс. руб. в течение 2002 г.
На судебное заседание арбитражного суда Петров И. И. не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на главу 22 ГПК РФ, в частности на статью 233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду рассмотреть дело в порядке заочного производства при неявке ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Правильно ли применены судом нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации? Расскажите о сфере действия норм арбитражного процессуального права.

Задача 2
Казанский инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к организации «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 60 тыс. руб., сославшись на то, что 10 января 2003 г. организация «Полимер» заключила с заводом договор аренды сроком на один месяц. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. На судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 10 тыс. руб. за использование оборудования сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу, ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача 3
Территориальное управление по охране окружающей среды и природных ресурсов обратилось в арбитражный суд с иском к А. А. Воробьеву - индивидуальному предпринимателю о взыскании ущерба, нанесенного нарушением природоохранного законодательства.
При подготовке дела к слушанию судья известил звероферму о том, что она может вступить в процесс для взыскания убытков от гибели ценных пушных зверей.
Укажите положение всех участников процесса. В чем состоит отличие третьих лиц от соучастников?

Список использованных источников 16
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (30429015929990.zip, 21651 байт)
Загружен - 29.04.2013 01:59:30
Продавец - Академия №1
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0