Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Гражданское право, вариант 3
Гражданское право, вариант 3

Есть в наличии.
  Цена:
590.00 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Гражданское право, вариант 3 дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. 1. Семенова предъявила иск к Юровой о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата – мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником ее существования. Придя к выводу, что Семенова более года состояла на иждивении Юрова, суд признал за ней право на часть наследственного имущества.
В основу решения положены объяснения истицы и допрошенных по ее ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что истица на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не допрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, не оглашались.
Какие принципы процесса нарушены по настоящему делу?

2. Давыдова предъявила к Давыдову иск о взыскании алиментов в размере ¼ всех видов заработка ответчика на дочь Ирину. Суд установил, что с Давыдова взыскиваются алименты на дочь Катю от первого брака, что супруги Давыдовы проживают одной семьей, и Давыдов участвует в содержании сводной дочери Кати.
Кто должен быть привлечен к участию в этом деле?
Определите надлежащее процессуальное положение участников процесса по этому делу.

3. Определите подведомственность, а в случае подведомственности делу суду общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность. Зиновьева предъявила иск к заводу шлакоблочных изделий о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, ссылаясь на то, что ее муж Зиновьев, работавший электромонтером на заводе, погиб в результате несчастного случая на производстве.

4. Смирнова выступила в суде в качестве законного представителя сына в гражданском деле по иску Тихоновой о признании права собственности на часть дома, оставшегося сыну Смирновой по завещанию его бабушки. Через три дня после вынесения судом решения мальчику исполнилось 18 лет, поэтому судья отказал в принятии кассационной жалобы, поданной матерью на следующий день, потребовав представления доверенности от сына.
Правильно ли требование судьи?

5. Литвиненко обратилась в суд с иском к Семыкину о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она просила суд допустить к участию в нем в качестве ее представителя своего родственника Лоскутова. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Литвиненко явилась в заседание и может лично защищать свои права в суде.
Правильно ли поступил суд?

6. Заслушав судебные прения, судья убедился, что упустил из виду и не исследовал некоторые важные обстоятельства.
Каким образом ему выйти из положения: попытаться устранить пробел во время прений, возобновить слушанья с самого начала или предпринять что-либо иное?
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (30427172141157.zip, 16465 байтов)
Загружен - 27.04.2013 17:21:41
Продавец - Академия №1
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0