Каталог товаров
Steam Origin Разное Steam аккаунты Origin аккаунты Xbox аккаунты Базы данных Шаблоны для сайта Прогнозы на спорт Антивирусы WOT аккаунты Uplay аккаунты Warface аккаунтыПринимаем к оплате

Купить Арбитражный процесс контрольная |
---|
![]()
Есть в наличии.
Цена:
90.00 руб.
|
В нашем магазине вы сможете купить Арбитражный процесс контрольная дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом.
Контрольная работа № 00 по предмету "Арбитражный процесс" Код АРП00 Вопрос 1. Выступавший от имени истца генеральный директор акционерного общества «Иддис» представил суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение. В качестве представителя ответчика — муниципального унитарного предприятия «Чистильщик» в суд явился помощник дворника, представивший доверенность, подписанную руководите-лем предприятия и скрепленную печатью администрации города. От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске на процесс представителя от-ветчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не пред-ставил доказательств, что он состоит в штате МУП «Чистильщик». Как оформляются и подтверждаются полномочия представителей в арбитраж-ном процессе? Вопрос 2. Исполнительный директор ООО «Зорро» Сурков подписал договор ипотеки нежилого помещения, принадлежавшего ООО, в обеспечение кредитного договора компании «Сигма» (договор ипотеки третьего лица). Стоимость заложенного помеще-ния составляла 30% стоимости имущества общества. Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания участников общества. Участник ООО — Карпов решил обратиться с иском о признании недействительной такой сделки ввиду нарушения условий ее заключения в соответствии с Федеральным законом «Об обще-ствах с ограниченной ответственностью». Определите подведомственность дела. В ответе сошлитесь на нормы права. Вопрос 3. Арбитражный суд Пермской области принял к своему производству заявле-ние ООО «Энергосбыт», находящегося в г. Перми, об оспаривании постановления Пра-вительства РФ, затрагивающего интересы заявителя в сфере предпринимательства. При подготовке дела к судебному разбирательству суд обнаружил, что данный спор отнесен к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ. Как должен поступить суд в данном случае? Вопрос 4.Решением арбитражного суда удовлетворено заявление АО «Большевик» о взыскании суммы с ООО «Трейд». Интересы АО «Большевик» в суде представлял ад-вокат Котов, которому по условиям заключенного с ним соглашения АО уплатило воз-награждение в размере 7 тыс. руб. До вступления решения суда в законную силу АО «Большевик» обратился в суд с заяв-лением о вынесении дополнительного решения о взыскании расходов на оплату услуг адвоката. Определение арбитражного суда АО «Большевик» отказано в вынесении до-полнительного решения о взыскании с ООО «Трейд» расходов по оплате услуг Котова со ссылкой на то, что данный вопрос подлежит разрешению в общем порядке по пра-вилам искового производства. Правомерны ли действия суда. В каком порядке подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя? Вопрос 5. Решением от 30 октября арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте от-правил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделе-нием № 10 г. Ноябрьска заказного письма, адресованного Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа. Определением от 9 декабря апелляционная жалоба бы-ла возвращена в связи с истечением установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба считается поданной в день ее фактического поступления в суд, т.е. 5 декабря. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Вопрос 6. МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в раз-мере 9 млн руб. В обеспечение иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке. Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не представлены данные о счетах должника в банках и доказа-тельства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска. Правильно ли определение арбитражного суда? Какие |
Количество продаж товара - 7
|
Тип товара: Товар: файл (30426165053727.rar,
19744 байта)
|
Загружен - 26.04.2013 16:50:54
|
Продавец - alevtina_sar
|
Количество положительных отзывов: 0
|
Количество отрицательных отзывов: 0
|