Каталог товаров
Steam Origin Разное Steam аккаунты Origin аккаунты Xbox аккаунты Базы данных Шаблоны для сайта Прогнозы на спорт Антивирусы WOT аккаунты Uplay аккаунты Warface аккаунтыПринимаем к оплате

Купить Уголовное право Общая часть (УПМ 96) |
---|
![]()
Есть в наличии.
Цена:
50.00 руб.
|
В нашем магазине вы сможете купить Уголовное право Общая часть (УПМ 96) дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом.
Вопрос 1 Исаев ехал по шоссе на мотоцикле с пассажиром в коляске со скоростью 70 км/час. Вылетевшая из-под колеса впереди идущей грузовой автомашины галька попала Исаеву в защитные очки и разбила их. От неожиданности Исаев потерял управление, вследствие чего мотоцикл выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автофургоном. Находившийся в коляске пассажир погиб, сам Исаев также пострадал - его здоровью был причинен вред средней тяжести. Возможно ли привлечение Исаева к уголовной ответственности? 1) нет, так как имело место невиновное причинение вреда; 2) нет, так как виновен водитель встречного автофургона; 3) да, так как Исаев нарушил ПДД, в связи, с чем и наступили указанные последствия. Вопрос 2 Гражданин Китая Чжоу-Минь, совершив убийство в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Как должен быть решен вопрос о его экстрадиции? 1) он должен быть экстрадирован в Китай; 2) он должен быть экстрадирован в Шанхай; 3) он должен отвечать за совершенное преступление в России по УК РФ. Вопрос 3 Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд потерпел крушение. Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности? 1) подлежит за не обеспечение безопасности эксплуатации транспорта; 2) подлежит, так как не предпринял никаких мер для предотвращения катастрофы; 3) не подлежит. Вопрос 4 Крабов и Васин, приобретя 10 однодолларовых купюр, подрисовали на каждой по два нуля и продали их как стодолларовые купюры около пункта обмена валюты. Что является объектом данного преступления? 1) отношения в сфере незаконной эмиссии ценных бумаг; 2) отношения в сфере незаконного обращения денежных знаков; 3) отношения собственности. Вопрос 5 Машков, Чикин и Овсянин сговорились похитить денежную выручку автолавки. Во время краткой отлучки продавца они, взломав дверь, проникли в автолавку, однако кроме мелкой монеты там ничего не нашли. Забрав эти монеты, они скрылись. Можно ли признать совершенное ими деяние малозначительным? 1) нет, так как умысел у них был направлен на кражу всей выручки; 2) нет, так как умысел им реализовать не удалось; 3) да, так как они все-таки украли незначительную сумму выручки. Вопрос 6 Кирьянов, желая оказать помощь упавшему на тротуар Лукину, поставил его на ноги и удалился. Лукин подошел к краю тротуара, споткнулся о бордюр и упал на проезжую часть улицы. Следовавший мимо автобус, которым управлял Ухов, переехал ноги Лукину, поскольку водитель не смог предотвратить наезд. Судебно-медицинская экспертиза установила, что повреждения, причиненные Лукину, относятся к категории «тяжкий вред здоровью». Содержится ли в действиях Кирьянова объективная сторона какого-либо преступления? 1) да, так как если бы Кирьянов не трогал Лукина, то указанные последствия не наступили; 2) нет, так как действия Кирьянова не находятся в причинной связи с наступившими последствиями; 3) да, так как Кирьянов не доставил Лукина в безопасное место. Вопрос 7 Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Шелгунова и сильно покусала его, причинив вред здоровью средней тяжести. Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный его собакой? 1) нет, так как сам Антонов потерпевшему вреда не причинял, а за действия собаки он не отвечает; 2) да, так как Антонов использовал собаку в качестве орудия преступления; 3) да, так как Антонов как хозяин собаки должен отвечать за все ее действия. Вопрос 8 Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала из санок и на нее наехал грузовик, управляемый водителем Хоревым. Девочка погибла. Кто должен нести уголовную ответственность? 1) в гибели своей дочери виновна Ершова |
Доп. информация
|
ответы на 12 вопросов |
Количество продаж товара - 1
|
Тип товара: Товар: файл (309.zip,
33445 байтов)
|
Загружен - 29.03.2013 20:34:52
|
Продавец - всё по 100
|
Количество положительных отзывов: 0
|
Количество отрицательных отзывов: 0
|