Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Поздно вечером к врачу Лиманскому (2008)
Поздно вечером к врачу Лиманскому (2008)

Есть в наличии.
  Цена:
370.27 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Поздно вечером к врачу Лиманскому (2008) дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. Задача 1

Поздно вечером к врачу Лиманскому прибежала Сизова. Она попросила помочь мужу, у которого начался сердечный приступ. Лиманский отказал ей, заявив, что у него был тяжелый день и он устал. Ночью Сизов умер. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила от инфаркта миокарда.
Подлежит ли Лиманский уголовной ответственности? Если да, то за какое преступление? Если нет, то почему?

Задача 2

Погодин из чувства мести (за донос о совершенном им разбое) решил убить Митирева. В состоянии сильного опьянения он, придя к дому последнего, вызвал его на улицу. Когда Митирев появился на веранде, Погодин дважды выстрелил в него из охотничьего ружья. Во время второго выстрела на веранду выбежала жена Митирева, в которую попала часть заряда и причинила тяжкий вред здоровью (ее смертельно раненый первым выстрелом муж, стал падать и она оказалась на виду). В ходе судебного разбирательства Погодин заявил, что он. Стреляя в Митирева, не предполагал, что его жена выбежит на веранду.
Какова форма вины Погодина по отношению к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью? Свое решение обоснуйте.

Задача 3

Ерофеев и Аношкин договорились о похищении из квартиры Домниных имущества, деньги от реализации которого хотели поделить между собой. Для бесперпятственного проникновения в жилище они решили завладеть ключами от него, убив с этой целью несовершеннолетнего сына Домниных в заранее оговоренном месте.
Исполняя задуманное, Аношкин завел мальчика за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства потерпевшего, а Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил его и забрал у него ключи от квартиры.
Действия Ерофеева судом были квалифицированы по пп. «ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Аношкина – по ч. 5 ст. 33 и пп. «ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК. Правильно ли вынесено судом решение?

Задача 4

Верховный суд Республики Саха (Якутия) 5 февраля 1998 г. признал Булата виновным в убийстве 4 июня 1997 г. Кибирева с особой жестокостью, совершенном совместно с неустановленным следствием лицом, а также в незаконном приобретении и ношении холодного оружия. Булат был четырежды судим (в том числе 18 апреля 1997 по ч. 2 ст. 206 и ч. 2 ст. 325 УК его приговорили к лишению свободы сроком на четыре года условно с испытательным сроком четыре года).
Суд осудил его к лишению свободы по пп. «д» и «ж» ч. 2 ст. 105 УК сроком на 12 лет, по ч. 4 ст. 222 УК – на два года и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строги – к 12 годам, а по совокупности приговоров в силу ст. 70 путем частичного присоединения неотбытого наказания – к 13 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Были ли судом допущены ошибки при назначении наказания?
Доп. информация
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.
Количество продаж товара - 1
Тип товара: Товар: файл (3317.zip, 16099 байтов)
Загружен - 14.01.2011 14:58:05
Продавец - HotRef
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0