Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить ООО «Талисман» обратилось в Арбитражный суд (2009)
ООО «Талисман» обратилось в Арбитражный суд (2009)

Есть в наличии.
  Цена:
325.41 руб.

В нашем магазине вы сможете купить ООО «Талисман» обратилось в Арбитражный суд (2009) дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. Задача 1


ООО «Талисман» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Т.Б. Борисенко о взыскании с него 51 тыс. руб. за предоставленное в безвозмездное пользование холодильное оборудование.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между ООО «Талисман» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Т.Б. Борисенко (покупателем) заключен договор поставки и дополнительное соглашение к нему. В соответствии с последним ООО «Талисман» предоставило Т.Б. Борисенко во временное безвозмездное пользование холодильное оборудование на установленный договором срок. По условиям данного соглашения холодильное оборудование по истечении этого срока подлежало возврату в рабочем состоянии и без механических повреждений, а в случае утраты или невозврата оборудования Т.Б. Борисенко был обязан возместить его стоимость в предусмотренном соглашением размере. По истечении определенного соглашением срока покупатель холодильное обоурдование не возвратил, так как утратил его в результате пожара, возникшего в торговом павильоне.
Разрешите дело.

Задача 2


Н.В. Зайченко умерла 10 мая 2005 г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры и предметов обычной домашней обстановки. Наследником по завещанию, составленному ею при жизни, является ее внук Н.А. Онисимов, который, получив свидетельство о праве на наследство на квартиру 14 марта 2006 г.. заключил договор купли-продажи этой квартиры. Предметы домашней обстановки в виде находившейся в квартире мебели 10 августа 2005 г. забрала из квартиры дочь наследодателя А.А. Петренко (часть из них она безвозмездно передала соседке умершей).
А.А. Петренко обратилась в суд с иском к Н.А. Онисимову об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части размера наследственного имущества, признании за ней права на обязательную долю в наследстве и права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру. Требования она мотивировала тем, что имеет право на обязательную долю в наследстве, так как с 1998 г. является инвалидом III группы, наследство приняла фактически, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные услуги.
Н.А. Онисимов иск не признал. Он указал, что мать заявила о своих правах на квартиру, будучи несогласной с той суммой, которую он должен передать ей после продажи квартиры. К тому же в установленный срок она в нотариальную контору с заявлением не обратилась и в права наследства не вступила.
Разрешите дело.
Доп. информация
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.
Количество продаж товара - 5
Тип товара: Товар: файл (2251.zip, 10290 байтов)
Загружен - 14.01.2011 08:17:32
Продавец - HotRef
Количество положительных отзывов: 1
Количество отрицательных отзывов: 0