Принимаем к оплате

Принимаем к оплате Webmoney

Купить Индивидуальный предприниматель М. представил (2010)
Индивидуальный предприниматель М. представил (2010)

Есть в наличии.
  Цена:
370.27 руб.

В нашем магазине вы сможете купить Индивидуальный предприниматель М. представил (2010) дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом. Тема 2. Задача 3

Индивидуальный предприниматель М. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физического лица 25.02.2003 в налоговую инспекцию. 30.04.2003 налоговой инспекцией был составлен акт камеральной налоговой проверки, который был вручен предпринимателю М. под роспись 15.05.2003. Руководителем налогового органа по итогам проведенной камеральной налоговой проверки было принято решение от 30.05.2003 о привлечении к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, на основании которого в этот же день предпринимателю М. по почте были направлены требование об уплате налога на сумму 5000 руб. и 8000 руб. пеней, а также требование о взыскании налоговой санкции.
С 11 июля 2004 г. по 20 июля 2004г. вышестоящим налоговым органом была проведена камеральная перепроверка налоговой декларации индивидуального предпринимателя М., в результате чего вышестоящим налоговым органом был составлен и вручен налогоплательщику новый акт камеральной проверки от 26 июля 2004г. и принято решение вышестоящим налоговым органом от 11 августа 2004г. о привлечении предпринимателя М. к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, на основании которого было направлено требование об уплате налога на сумму 20 000 руб. и пеней на сумму 40 000руб., а также требование о взыскании налоговой санкции.
На основании принятого решения вышестоящий налоговый орган обратился 2 сентября 2004г. в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы недоимки, пеней и штрафных санкций.
Дайте правовую оценку ситуации.

Тема 3. Задача 18


ЗАО "Фром" подало в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость, согласно которой был предъявлена к вычету сумма НДС, уплаченная при приобретении товаров. Налоговый орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС в связи с неправомерным применением вычетов. Этот вывод налоговый орган основывал на том, что поставщик, у которого ЗАО "Фром" приобрел товары, не состоит в Едином государственном реестре юридических лиц, не представляет отчетность в налоговые органы.
Оцените доводы налогового органа и укажите, каким может быть решение суда в случае обжалования решения о привлечении к ответственности.

Тема 5. Задача 18

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с АКБ «Комбанк» штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 132 НК. Как установлено в ходе налоговой проверки, проведенной ИФНС в сентябре 2001 года, ответчик, открыв расчетный счет своему клиенту 10.03.2001, направил сообщение об этом в ИФНС 25.05.2001. Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения ИФНС решения о привлечении банка к ответственности и обращения с иском в суд.
Правомерны ли решения ИНФС?
Доп. информация
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.
Количество продаж товара - 0
Тип товара: Товар: файл (1151.zip, 12331 байт)
Загружен - 13.01.2011 09:06:25
Продавец - HotRef
Количество положительных отзывов: 0
Количество отрицательных отзывов: 0