Каталог товаров
Steam Origin Разное Steam аккаунты Origin аккаунты Xbox аккаунты Базы данных Шаблоны для сайта Прогнозы на спорт Антивирусы WOT аккаунты Uplay аккаунты Warface аккаунтыПринимаем к оплате

Купить В судебном заседании судья применил (2008) |
---|
![]()
Есть в наличии.
Цена:
370.27 руб.
|
В нашем магазине вы сможете купить В судебном заседании судья применил (2008) дешево и надежно. Оплата онлайн, любым удобным способом.
Задача 1. В судебном заседании судья применил к грубо нарушающему порядок судебного заседания подсудимому следующие меры воздействия: удалил из зала судебного заседания до окончания судебных прений; наложил денежное взыскание в размере 2.800 рублей; руководствуясь КоАП РФ поместил подсудимого под административный арест на 15 суток; направил прокурору выписку из протокола судебного заседания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 294 УК РФ. Вопрос: Оцените действия судьи. Если в действиях судьи имеются нарушения, укажите порядок, основания и условия применения мер воздействия к нарушителям порядка судебного заседания. Задача 2. Иванова избил неизвестный преступник, причинив легкий вред здоровью. Иванов обратился к мировому судье с заявлением в отношении неизвестного, в действиях которого предусматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, с просьбой возбудить уголовное дело и защитить его права и интересы. Мировой судья отказался принять заявление, отправив Иванова в отдел милиции. Дежурный не принял заявление, разъяснив, что в таких случаях дознание не производится. Вопрос: Оцените действия мирового судьи и дежурного. Как необходимо действовать Иванову? Задача 3. В подготовительной части судебного заседания суда первой инстанции защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Судья отказал в рассмотрении ходатайства, сославшись на ст.271 УПК РФ. Вопрос: Оцените действия защитника и судьи. Какие нормы должны действовать в данной ситуации? Задача 4. Следователь продлил срок предварительного следствия по делу, сославшись на то, что расследование представляет особую сложность. О факте продления он письменно уведомил обвиняемого и защитника. Защитник заявил ходатайство об ознакомлении с теми материалами уголовного дела, которые легли в основу решения о продлении. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, сославшись на то, что право на ознакомление с материалами уголовного дела, которые были получены без участия обвиняемого и его защитника, появляется только после окончания предварительного расследования. Оцените ситуацию. Кто прав – следователь или защитник? Вопрос 1. Какие конкретные постановления или определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства суда первой инстанции, можно обжаловать в апелляционном или кассационном порядке? Вопрос 2. Подозреваемый обратился к прокурору с ходатайством о том, чтобы его дело из дознания было передано для производства предварительного следствия. В обосновании своей просьбы он указал, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает такого механизма защиты его прав и свобод в ходе дознания, как при производстве следствия. От имени прокурора дайте мотивированный ответ. Задача 5. Несовершеннолетний обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и законного представителя, заявил о том, что виновным себя признает полностью и желает рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Судья городского суда согласился с желанием обвиняемого, и вынес приговор по правилам главы 40 УПК РФ. Оцените ситуацию. Мог ли судья использовать правила гл.40 УПК РФ? Задача 6. Один и тот же судебно-медицинский эксперт произвел экспертизу в отношении и подозреваемого и потерпевшего по одному уголовному делу, возбужденному по факту хулиганских действий, связанных, в том числе, и с причинением вреда здоровью. Подсудимый в суде первой инстанции подверг сомнению показания эксперта и заявил ходатайство об исключении из перечня доказательств заключений данного эксперта, так как один эксперт не мог проводить экспертизу в отношении лиц с противоположными интересами одновременно и в одном уголовном деле. Оцените ситуацию. Подлежит ли ходатайство подсудимого удовлетворению? Как должен поступить судья? Задача 7. Помощник прокурора, в предварительном слушании (которое производилось по вопросам исключения |
Доп. информация
|
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. |
Количество продаж товара - 1
|
Тип товара: Товар: файл (0904.zip,
16155 байтов)
|
Загружен - 05.11.2010 06:59:59
|
Продавец - HotRef
|
Количество положительных отзывов: 0
|
Количество отрицательных отзывов: 0
|